Le peu d'avantage apporté par les films en 3D

Les films 3D ont-ils véritablement un avantage quelconque à l'époque actuelle ? Cela fait déjà quelques fois que nous allons au cinéma avec mes enfants et à vu de nez un film à l'affiche sur deux au moins est en 3D. Et il faut bien reconnaitre que les avis lancés autour de moi à la sortie du film sont tous d'accord sur le peu de qualité en plus apportée par la 3D.
On entend sans arrêt "j'ai pas compris pourquoi c'était en 3D ?!" ou bien encore "pourquoi ils ont mis de la 3D ?!". Notre dernier film en format 3D a été "La planète des singes" et la 3D ne m'a pas scotché au siège, pas vraiment non !
Cette forme de cinéma n'a-t-elle qu'un but commercial ?
Après tout cela n'est qu'un sentiment personnel je tiens à le souligner, mais cela fait bien longtemps que je n'ai entendu des spectateurs clamer "woah la 3D c'était génial !".

Je n'ai pas vraiment d'avis sur le sujet, car le 3D n'est pas mon critère de sélection d'un film. Mais je l'ai expérimenté une ou deux fois, et j'étais pas mal enthousiasmée par l'effet presque réel de la pluie sur nous, des éléments projetés autour de nous, par ex.
Mais au bout de quelque temps on s'habitue sans doute, et cela n'est plus tellement exceptionnel.

Bonjour Guilaine melaAnie
Je suis d'accord, le film 3D n'est pas un critère de choix. un film simple peut avoir une qualité cinématographique exceptionnelle. Néanmoins, les films fantastiques  sont sympas en 3D.
Avatar m'avait beaucoup plu car le 3D mettait l'accent sur la profondeur des paysages. "Le Titanic " avait refait surface en 3D et je pense que l'effet a été intéressant.