Secrets de Stonehenge

Bonjour à tous,

Je viens juste de regarder 2 documentaires sur Stonehenge de 15 à 17 heures sur ARTE.

Ces documentaires m'ont fasciné !

Ces documentaires m'ont fasciné pour plusieurs raisons (ma liste n'est pas exhaustive du tout) :
- Stonehenge est un monument très ancien, très mystérieux et d'une taille qui appelle plein de questions - pourquoi a-t-il été construit ? pourquoi là ? d'où viennent les blocs ? pourquoi d'aussi loin ? comment ont-elles été transportées ? etc.
- Stonehenge a été construit en au moins 2 étapes - -3.000 av. JC et -2.500 ans av. JC
- Stonehenge a déjà été étudié, notamment vers 1935 et les choses paraissaient claires à l'époque ; pourtant de nombreuses études sont relancées et les conclusions/connaissances évoluent ; ce qui était inutile en 1935 (des restes d'os calcinés) a pu être analysé et mener à de nouvelles découvertes... d'autres structures semblables aux alentours, partout en Grande Bretagne...
- je voudrais en connaître le plus possible sur Stonehenge...
- ces 2 documentaires -qui se recoupent- et se complètent, montrent ce qu'est la science : une suite d'hypothèses, de recherches, de trouvailles, de "conclusions" jusqu'à ce qu'une nouvelle série hypothèses-recherches-trouvailles-conclusions mette à mal la précédente série
- dans les recherches, on voit l'intelligence humaine, des points de vue nouveaux qui arrivent et mettent le doute sur ce qui était si clair, puis tout par terre jusqu'à une nouvelle clarté évidente !
- plus le temps passe, plus des questions apparaissent car la réalité humaine est complexe
- on découvre plein de choses nouvelles sur le sujet, les connaissances avancent et pourtant, il y a encore plus de questions qui se posent que de réponses qui ont été apportées (à d'autres questions)
- on voit l'ingéniosité des civilisations de l'âge de pierre
- on voit la disparition d'une civilisation (eh oui déjà), la fin de Stonehenge à cause de l'arrivée en Angleterre, des métaux !

Fascinant !

Gérard a écrit:montrent ce qu'est la science : une suite d'hypothèses, de recherches, de trouvailles, de "conclusions" jusqu'à ce qu'une nouvelle série hypothèses-recherches-trouvailles-conclusions mette à mal la précédente série

Bonsoir à tous
Il n'y a donc pas de vérité absolue ! il faut juste se contenter de chercher !

Il y a plusieurs sortes de sciences Muriel, as-tu entendu parler de "vérité statistique", de "science expérimentale", du "domaine de l'incertain".

Très rares sont les sciences exactes.

Je me souviens des difficultés que j'ai eues lorsque jeune ingénieur habitué aux vérités 1+1=2 ou "noir c'est noir", j'ai eu à étudier le droit : je n'ai pas eu mon module en juin et il m'a fallu l'été pour comprendre qu'il me fallait oublier les lois de Descartes (j'ai eu mon module en septembre et depuis lors, j'adore les nécessaires précautions de langage) !

Gérard en medicine également il faut prendre du recul par rapport aux verités. Ce que l'on declare "meilleur traitement " aujourd'hui sera dépassé demain.

Dépassé demain, je peux le comprendre mais prendre le contre-pied de ce qui a été préconisé hier est plus troublant (en médecine).

Gérard le contre-pied est un peu excessif ! Les progrès scientifiques ont développé la médecine. Les maladies autrefois mortelles peuvent être soignées et la durée de vie s'allonge énormément. Cependant on ne peut éviter les tâtonnements comme dans toute science. Je pense à la chimiothérapie qui  autre fois détruisait des organes tant elle était violente et maintenant elle sauve la vie des enfants.

Certes, mais j'ai toujours en tête ces bébés qu'on couche maintenant sur le dos : mes enfants étaient donc en danger !
J'ai aussi en tête les radiographies annuelles de la médecine du travail : j'ai accumulé les radiations !
Je ne parlerai pas du tabac ni de l'amiante.