Génome ADN Cellules Neurones Particules Molécules

Pour découvrir les autres pages veuillez cliquer en haut à droite. les numéros des pages y apparaissent. 
Bonjour à tous,

-> (Le Monde) Des cellules souches embryonnaires humaines créées par clonage
Cette percée menée par Shoukhrat Mitalipov de l'Université de la santé et des sciences d'Oregon (Oregon Health and Science University, nord-est) intervient après un précédent succès pour convertir des cellules de peau de singe en cellules souches embryonnaires en 2007.

Cette fois, les chercheurs ont eu recours à la technique du clonage consistant à utiliser le noyau des cellules de la peau, qui dans ce cas contenait l'ADN d'un nouveau-né de huit mois, pour le transférer dans des ovules humains provenant de donneurs. Les ovules ont produit des embryons à partir desquels les cellules souches embryonnaires ont été extraites.

"Les cellules souches obtenues par cette technique ont démontré leur capacité à se différencier comme des cellules souches embryonnaires normales en différents types de cellules : nerveuses, hépatiques et cardiaques", explique le Dr Mitalipov dont la recherche paraît dans la version en ligne de la revue américaine Cell. "De plus, comme ces cellules souches reprogrammées peuvent être obtenues à partir de matériau génétique du noyau d'un malade, il n'y a aucun problème de rejet des cellules implantées", souligne-t-il.

Bonjour Gérard, tous !
Ces avancées scientifiques sont passionnantes car elles peuvent vaincre de nombreuses maladies comme la maladie de Parkinson ou la sclérose en plaques mais en même temps cela fait peur. Le clonage pourrait permettre de créer un être à l'identique d'un enfant ou d'un proche décédé.On a l'impression de devenir des apprentis sorciers.

Oui Muriel, tu as raison !

Mais...

Faut-il donc encore une fois refuser toute étude (comme pour les cellules souches embryonnaires, comme pour les ovocytes surnuméraires, comme pour l'extraction des schistes bitumineux, comme tant d'autres choses) en faisant l'autruche ?

Vu la mondialisation, les pays étrangers vont prendre de l'avance et nous serons obligés d'acheter !!!

Il y a sans doute la possibilité d'effectuer les recherches scientifiques et aussi de mettre en place les comités d'éthique... dans une voiture, on a un accélérateur et un frein !

Bonjour à tous
Patrick me dit que les cellules souches embryonnaires c'est tout simplement l'avenir de la médecine et qu'il ne faut pas du tout avoir peur. C'est la meilleure façon de guérir un organe malade !
http://www.inserm.fr/thematiques/immunologie-hematologie-pneumologie/dossiers-d-information/les-cellules-souches-embryonnaires-es-humaines

Ces dernières décennies ont vu les recherches sur les cellules souches embryonnaires (ES) humaines se développer considérablement. En effet, ces cellules ne cessent de susciter l’intérêt des chercheurs, notamment pour leur immense potentiel thérapeutique. L’Inserm et les chercheurs français ne font pas exception à la règle et tentent de se faire une place dans ce domaine.

Bonsoir Muriel, bonsoir à tous,

Tout à fait d'accord avec Patrick !
Réparer les cellules abimées est un avenir merveilleux !

Toutefois, il y a différentes origines de Cellules souches, certaines sont plus naturelles que d'autres : récupération du sang de cordon ombilical, clonage, retour au stade cellule souche à partir de n'importe quelle cellule différentiée, etc.
La création de cellules souches en nombre le plus important correspond à des "bricolages", des interventions sophistiquées...

Je suis pour la liberté de la recherche associée à un comité d'éthique (pour maitriser les technologies, mieux comprendre le fonctionnement mais stopper les fous).

Bonjour à tous,

Qui dit mieux ?

-> Le plus ancien génome jamais analysé Par Chloé Durand-Parenti
Une équipe internationale de chercheurs dirigée par le Français Ludovic Orlando a réussi à reconstituer l'ADN d'un animal préhistorique vieux de 735 000 ans. Le tout grâce à un morceau d'os de patte découvert en 2003, dans le pergélisol (sol perpétuellement gelé) du Yukon, au Canada. Un fragment qui mesurait tout au plus 15 centimètres sur 8. La tâche s'apparentait à organiser les pièces d'un puzzle aux multiples fragments et dont les morceaux auraient subi l'usure du temps. Toutefois, en utilisant les dernières techniques de pointe pour extraire et séquencer l'ADN, les scientifiques sont parvenus à déterminer qu'il s'agissait d'un lointain cousin des actuels équidés, une sorte de "cheval" préhistorique de petite taille, bien que plus grand qu'un poney.
Une petite révolution

Bonsoir à tous,

Cet article, ça vous dit ?

-> Supercentenaire : la capacité à vivre longtemps se cache t-elle dans les cellules souches ?
La mort est une des certitudes de la vie. Mais l'analyse inédite du sang de l'une des plus vieilles femmes de la planète a permis aux scientifiques d'en savoir un peu plus sur les limites de la vie. Ils ont notamment découvert la présence de pas moins de 400 mutations génétiques chez Hendrikje van Andel-Schipper.

L'avenir de la médecine repose sur des avancées scientifiques. Deux voies sont très prometteuses : les nanotechnologies=> La nanotechnologie en médecine et les cellules  souches=> La cellule souche. L'informatique apporte une aide inopinée à la compréhension des mécanismes de différenciation : "l'utilisation d'un logiciel de débogage pour les programmes Windows de Microsoft permet de lever un coin du voile sur l'un des plus grands mystères de la science moderne : comment les cellules souches décident elles de se différencier en divers types de tissus ?"  Cf courrier international n° 1235 du 3 au 9 juillet 2014   pour Gérard
http://www.courrierinternational.com/article/2014/07/03/dans-le-programme-des-cellules-souches

Après avoir montré que le processus de décision au niveau cellulaire était loin d’être aussi complexe qu’on ne le pensait, les travaux des chercheurs donnent à penser que ce logiciel pourrait devenir un outil incontournable en médecine r [...]

Bonjour Patrick,

Un grand merci pour avoir signalé cet article !
Oui, on voit les grands progrès opérés depuis quelques années dans le domaine des cellules souches : on est passé du grand mystère, de la puissance et de la "rareté/cherté" des cellules souches à une technologie qui montrerait une étonnante "facilité" pour leur obtention et un sacré bel avenir pour les interventions réparatrices.
  

Bonjour à tous.

Je viens de voir un documentaire consacré aux nanotechnologies, diffusé sur la chaîne Arte.

Il en ressort que les nanotech sont testées par exemple pour purifier l'eau de son arsenic ou pour débarrasser des sols pollués au trichloréthylène; on peut aussi mélanger des nanoparticules au diésel de façon à ce que la combustion soit complète et évite le rejet de particules fines. Une autre application d'avenir est de recouvrir des panneaux, quels qu'ils soient, d'une peinture à base de nanoparticules de façon à produire de l'électricité solaire.
Néanmoins, du point de vue de la nocivité, on ne sait presque rien à l'heure actuelle; un peu comme pour l'amiante en son temps. Même si , à mon avis, les ouvriers qui manipulaient l'amiante devaient bien se rendre compte de sa nocivité - tout simplement parce qu'ils étaient gênés. Il reste beaucoup à faire de ce côté-là. Nous jouons encore les apprentis-sorciers.

Un autre domaine très prometteur d'applications est la médecine.
Il suffit d'introduire une cartouche truffée de nanoparticules dans une machine pour diagnostiquer un certains nombre de pathologies, par exemple.
Pour soigner les cancers également. Les nanoparticules vont infester uniquement les cellules tumorales (problème de taille des pores) et y déverser la chimio, qui peut alors être beaucoup plus concentrée. Les cellules saines ne sont pas attaquées.
Des vaccins artificiels, constituées de nanoparticules, ont également été testés. Ces particules imitent des virus, ce qui entraîne la formation d'anticorps par notre système immunitaire.
De plus, ces solutions de nanoparticules ne coûtent pas cher à produire.
Les années à venir vont voir un bouleversement des pratiques en médecine. De nombreuses maladies graves pourront être traitées aussi tranquillement qu'un rhume.

Merci Remy d'avoir partagé avec nous tes réflexions suite à l'émission sur la nanotechnologie. La maîtrise et la manipulation de la matière aux échelles moléculaires et atomiques est extraordinaire et fera des merveilles dans de nombreux domaines. En médecine elle est vraiment très prometteuse.

Bonsoir à tous,

Sujet grave !!!

-> Etats-Unis: inquiétude après la manipulation génétique d'embryons en Chine
Des chercheurs chinois sont parvenus à modifier un gène défectueux dans plusieurs embryons humains, une première apparemment, mais cette technique encore très incertaine conforte les préoccupations éthiques et les réticences de la communauté scientifique envers de telles manipulations génétiques.

Bonsoir à tous,

Voila ! On y vient !

-> Le mammouth laineux bientôt ressuscité par la génétique ?
Un petit pas pour la génétique, un grand bond pour le mammouth laineux ? Ce grand animal mythique, disparu il y a 4 000 ans, pourrait bientôt faire son retour. Une équipe de scientifiques est parvenue à reconstituer quasi intégralement le génome de deux pachydermes préhistoriques, selon les résultats de leur étude parue jeudi dans la revue scientifique Current Biology. L'un avait vécu dans le nord de la Sibérie, l'autre sur l'île Wrangel, dans l'océan Arctique. L'ADN a été extrait d'une dent et d'un échantillon de tissu. De quoi donner des idées à certains adeptes de Jurassic Park...

Bonsoir Gérard, tous !
C'est un sujet compliqué. On applaudit (FIV) qui a permis à des couples stériles d'avoir des enfants mais peut on se prendre pour Dieu car tout cela peut nous échapper ?
>Mutations non prévues.

C'est vrai que c'est con, un embryon...

Remy, tous !
Rechercher à tous prix le bébé parfait (Beau, intelligent etc. ) pose de gros problèmes !
https://www.monde-diplomatique.fr/2009/06/GUYONNET/17236

Les travaux des Etats généraux de la bioéthique touchent à leur terme, et donneront lieu, le 23 juin, à un colloque national en présence du président de la République. Ils visent à préparer la seconde révision de la loi de bioéthique. Celle-ci devra trancher plusieurs questions délicates : faut-il autoriser le diagnostic in utero de prédispositions génétiques à certaines maladies ou handicaps ? Faut-il libéraliser la recherche sur l’embryon, aujourd’hui soumise à un régime d’autorisation par dérogation ? Le conservatisme des uns et l’eugénisme des autres, les fantasmes d’enfant à la carte, sans compter les appétits suscités en matière de nouveaux marchés et de brevets, laissent peu de place pour réfléchir à l’intérêt réel de la société — et en particulier des femmes.

Merci à tous pour ces articles.

De mon côté, je suis optimiste quand à la nature humaine et je reste persuadée que ces techniques ne se généraliseront pas (j'éspère!)

Tu as raison d'être optimiste Johanna !

dans les Echos de ce jour :

BIOLOGIE// Une nouvelle technique de modification du génome, CRISPR-Cas9, s’est répandue
comme une traînée de poudre dans les laboratoires. Et soulève de graves questions éthiques.
Révolutiondanslamanipulationdesgènes

CRISPR-Cas9. Retenez bien ce sigle
imprononçable, car vous n’allez pas
tarder à en entendre parler, et de
plusenplussouvent.Derrièrecetacronyme
anglais à rallonge, si rébarbatif qu’il semble
avoir été inventé exprès pour décourager
le profane d’aller plus loin, secache
unnouveloutild’ingénieriegénétique
qui, depuis sa mise au point en 2012,
s’est répandu comme une traînée de
poudre dans les laboratoires du
monde entier, suscitant une déferlante
de publications scientifiques et de colloques
internationaux réunissant tous les
pontes de la recherche génomique… Un
outil, surtout, qui peut changer le cours de
notre civilisation et faire basculer l’humanité
dans une nouvelle ère qui ressemble à
s’yméprendre à celle du film de science-fiction
« Bienvenue à Gattaca ».
La biologiste américaine Jennifer
Doudna, de l’université de Berkeley, l’une
des deux scientifiques à qui revient le redoutable
honneur d’avoir inventé cet outil
révolutionnaire, a elle-même appelé au
printemps, dans un plaidoyer publié par la
revue«Science»,pourunmoratoiretemporaire
sursonutilisation, s’agissantdumoins
des expériences réalisables sur le génome
de l’embryon humain. Tel le Dr Frankensteineffrayé
par sa proprecréature.
Accessible au niveau master
Nouvelle technique de modification du
génomedérivéed’unmécanisme de défense
des bactéries (lire ci-dessous), CRISPR-Cas9
n’est pas la premièredugenre. Avant elle, les
généticiens savaientdéjà se servir de nucléases,
ces enzymes ayant la propriété de pouvoirdécouper
lachaîned’ADNenunendroit
précis (ce qu’est la protéine Cas9), comme
d’une paire de ciseaux pour refaçonner à
volonté le patrimoine génétique du vivant.
Les nucléases dites«àdoigt de zinc » (ZFN),
utiliséesdepuis2002,ou,plussouplesetplus
fiables, les nucléasesTALEN, apparues dans
leslaboratoiresen2010,étaientdéjàcouramment
utilisées. Mais CRISPR-Cas9 représente
lamême avancée que l’avènement du
traitementdetexteparrapportànosbonnes
vieilles machinesàécrire d’antan, avec leurs
malcommodes rubans correcteurs.
Alors que les nucléases classiques, pour se
lier au gène cible, nécessitaient la fabrication
sur mesure de longs fragments protéiques,
opération complexe, longue et coûteuse, il en
va tout autrement avecCRISPR-Cas9. Cette
technique ne présentepas d’autres contraintes
que de synthétiser de petites chaînes
d’ARN, une technique de routine. Résultat :
« Introduire une modification génétique peut
désormais se faire enune semaine, contreplusieursmois
auparavant, et pour un coût dérisoire
», observe David Bikard, directeur du
laboratoiredebiologiedesynthèsedel’Institut
Pasteur. Il note que, avec cette technique, les
manipulationssurlepatrimoinegénétiquede
celluleshumaines se sont démocratisées au
point d’être désormais effectuées en travaux
pratiques par des étudiants en master de biologie
! « Qui plus est, poursuit-il, il est devenu
possible d’introduireplusieurs modifications à
lafois,cequiétaitirréalisableauparavant. »
Danscesconditions,oncomprendmieux
pourquoi la microbiologiste et biochimiste
Emmanuelle Charpentier, co-inventrice de
la technique CRISPR-Cas9 avec Jennifer
Doudna, est devenuedujourau lendemain,
à quarante-quatre ans, une vraie star dans
son milieu, régulièrement citéepour leprix
Nobeletseule Françaiseàfigureraupalmarès
2015 de «Time» des 100 personnalités
qui comptent dans le monde.
Les implications de cette découverte
majeure sont innombrables. Appliquéeaux
plantes, cette nouvelle technique d’« édition
» du génome – vu comme un texte que
l’on peut remanier à sa guise – produit des
organismes qui ne sont pas, juridiquement
parlant,considéréscommedesOGMetsont
doncsusceptibles,enl’étatactueldelaréglementation,
definirassezvitedansnosassiet-tes. Du côté des animaux,
une start-up du
Minnesota, Recombinetics,
autilisél’éditiondugénome
pourdonnernaissanceàdesvacheslaitières
sanscornes.Desbiologistes californiensont
modifié l’ADN de moustiques de telle sorte
quenonseulementilsnetransmettentpasla
malaria mais, surtout, qu’ils transmettent
cette caractéristique à leur descendance
chaque fois qu’ils se reproduisent…
Bébés génétiquement modifiés
Sur le front de la lutte contre les maladies
génétiques, l’édition du génome constitue
unearmeredoutabledanslamaindesmédecins.
Le succès obtenu en mars dernier par
uneéquipeduMITsurdessouris,quiontété
guériesd’unemaladiedufoiejusque-làréputée
incurable, est venu concrétiser le potentielmédical
de CRISPR-Cas9. Et les applications
sur l’homme se feront d’autant moins
attendreque la nouvelle techniqueest d’une
grande fiabilité. Le risque de provoquer des
modifications génétiques non désirées – ce
queles spécialistesappellent les « off-targets
effects » – est faible. « Il a encore diminué
depuisquel’équipedeFengZhangauMIT[qui
dispute au duo Emmanuelle Charpentier-
Jennifer Doudna l’antériorité de la découverte
deCRISPR-Cas9,NDLR]apublié début
décembredans“Science”uneétudeprésentant
un variant de la protéine Cas9 ciblant encore
mieux le (ou les) gène(s) visé(s) », note David
Bikard. Comme Emmanuelle Charpentier
l’écrivaitelle-mêmeenoctobredanslarevue
« Pour la science » : « Une chirurgie précise et
universelle desgénomes [peut] commencer. »
Au-delà des aspectsmédicaux, c’est bien
larecherchegénétiquequialeplusàgagner
de l’avènement de CRISPR-Cas9. Alors que
le séquençage à haut débit a permis de
décrypter les génomesde milliers d’espèces
etd’encoreplusd’individus,etquelesétudes
d’association établissent des corrélations
entre génotypes et phénotypes, mais sans
pouvoir les expliquer, CRISPR-Cas9 offre la possibilité de connaître la base moléculaire
de ces corrélations. En supprimant un gène
donné, onpeut en effet déterminer précisément
quelle était sa fonction.
Naturellement, les problèmes éthiques
soulevés par cette révolution technique
sont à la mesure des nouvelles possibilités
qu’elleoffre–c’est-à-diregigantesques.Vouloirdébarrasser
son futurbébé d’une maladie
génétique grave comme lamyopathie
semble parfaitement légitime ; mais cela
l’est déjà moins s’il s’agit, disons, d’un léger
strabisme ; et que dire des parents qui désireront
se servir de cet outil pour choisir la
couleur des yeux de leur progéniture ?
La question éthique se pose avecd’autant
plus d’acuité que CRISPR-Cas9 peut être
utilisésurdeuxtypesdecellules :lescellules
différenciées d’unorganisme,auquel cas les
modifications introduites ne se transmettentpasàsadescendance
;maisaussilescellules
reproductrices, pour lesquelles ces
modifications sont transmissibles, et donc
en mesure d’orienter l’évolution d’une
espèce. Conscient de ce danger, le gratin
mondial de la génomique, qui s’est réuni
débutdécembreàWashingtonàl’invitation
del’Académieaméricainedessciencespour
discuter des enjeux de CRISPR-Cas9, a
appeléàla plus grandevigilance. Cela suffira-
t-ilàéviter lesdérives ?

« Introduire une
modification génétique
peut se faire en une
semaine, au lieu de
plusieurs mois, et pour
un coût dérisoire. »
DAVID BIKARD
Directeur du laboratoire de biologie
de synthèse de l’Institut Pasteur

Unmécanisme de défense des bactéries
devenu lecouteau suisse des généticiens
Lamoitié des espèces bactériennespossèdentunsystèmededéfense
CRISPR-Cas.DansleurADN,des séquencesdenucléotides A, C, G,T
ayant la particularitédese lire à l’identique danslesdeuxsens (commeun
palindrome)encadrentunfragment d’ADNviral. CesCRISPRconstituent
unebibliothèque conservant la signature génétiquedetous les virus
ayant agressé la bactérie. Si l’und’euxse présente ànouveau, l’ADN
correspondant, contenudans la séquenceCRISPR, est transcritenARN ;
cette copie se lie àuneenzymedécoupeuse d’ADN, laCas9, neutralisant
ainsi l’agresseur.Ayantmisenlumière cemécanisme,Emmanuelle
Charpentier et JenniferDoudnaont compris l’usage quipouvaitenêtre
faiteningénierie génétique.Ensynthétisantenlaboratoireun« ARN
guide » correspondantaugènequel’onsouhaite cibler,puisenl’arrimant
àuneenzymeCas9, il devientpossibledesupprimern’importe quel gène.
Maisaussi d’enmoduler l’expressionoudele remplacer parunautre.
Bref,uncouteau suisse danslesmainsdes généticiens.—Y. V.

Remy merci pour cette très intéressante info. Je la transfère à la suite du post "sciences ce qu'il faut retenir de l'année 2015"

C'était vraiment la découverte de l'année
=>Et la découverte scientifique de l'année 2015 est...

Gérard mais comment expliquer la théorie des intelligences multiples ?
http://www.chorovitae.com/blog/2014/01/27/Th%C3%A9orie-des-Intelligences-Multiples-de-Howard-Gardner-.aspx

Le principe fondamental sur lequel repose la théorie des intelligences multiples est le suivant : 
Il n’y a pas une forme unique d’intelligence mais plusieurs formes indépendantes (dont certaines sont encore à découvrir) et nous sommes tous dotés de ces intelligences dans des proportions extrêmement variables.