Robots cyborgs drones machines intelligentes

Hi everyone,

-> Kirobo, un robot pour tenir compagnie aux astronautes japonais
Du haut de ses 34 centimètres, Kirobo a de quoi faire pâlir d'envie tous ceux qui rêvent d'aller côtoyer les étoiles. Ce mini robot intelligent décollera dimanche 4 août du sud du Japon pour aller rejoindre la Station Spatiale Internationale (ISS). Sa mission : tenir compagnie à un compatriote nippon, de chair et de sang celui-là.

Bonjour à tous,

J'ai lu quelque part qu'un avocat Français était en train de rédiger un document pour le droit des robots qui devraient avoir selon lui une personnalité civile (est-ce bien comme ça qu'on dit ?)

A quand les congés payés ? le droit de grêve ?

Bonjour Gerard,tous
Le robot allie mécanique électronique et informatique. Il n'est pas humain mais doit respecter certaines règles imposées par la société (par exemple ne pas tuer)et celui en a fait le programme

Bonjour Muriel, bonjour à tous,

> Il n'est pas humain
Je ne demande pas un long discours sur ce qu'est l'humain est mais tout ceci est mouvant et l'humain recule devant l'avancée de nos techniques et de notre confiance en cet appareil qu'est le robot.

> ne pas tuer
Facile à dire !
Un robot est tout désigné pour des opérations de police dangereuses !!! 

Gerard le monde des choses doit être au service du monde vivant ce n'est pas le même Monde
Un arbre,une fleur, un animal, un humain,un groupe d'humains sont vivants. Mais qu'est ce que le vivant ? C'est ce qui a une naissance, une croissance, une vie et une mort et qui est issu du vivant. Ce n'est pas me cas du robot. Crois tu vraiment que l'on puisse comparer le monde de la machine au monde du vivant ?

Muriel,

Une étoile naît, elle est active puis meurt : est-ce un être vivant comparable à l'homme ?
L'Hydrogène a été créé lors de la création de l'Univers ; il est ensuite brûlé au sein du soleil, le soleil disparaitra dans environ 4,5 milliards d'années... tous les éléments chimiques ont été créés...
Une machine a été créée un jour, elle est ensuite utilisée puis disparaît.

Oui, il y a des différences entres humains et robots ; il y a des différences entre les plantes et les humains.

N'aurait pas été judicieux de mettre un robot aux commandes du train qui s'est crashé à St Jacques de Compostelle ?
Il y a des "robots" (ou je ne sais pas comment tu vas les appeler) pour conduire le métro de la ligne 1 (à certaines heures) et de la ligne 14 du métro parisien. Tu vas me dire qu'il y a des humains dans la salle de contrôle : oui, il faut aussi penser aux emplois (pour le moment).
Petit à petit, les robots s'installent.

~~

Ceci est loin du sujet "Droit des robots".

gerardM a écrit:
Petit à petit, les robots s'installent.

~~

Ceci est loin du sujet "Droit des robots".

Gérard je comprends mieux ce que tu entends par là car c'est vrai que les robots sont utiles lorsque il y a danger pour les humains ou si les postes qu'ils occupant ne sont pas épanouissants pour les humains.
Il devraient avoir une identité civile à parce que c'est de l'intelligence artificille n'est ce pas ?
J'ai recherché dans google l'article dont du tu fais reference.
http://lesmoutonsenrages.fr/2013/10/05/pourquoi-les-robots-auront-bientot-des-droits/

Des avocats planchent sur la création d’une “personnalité robot” et l’attribution d’un numéro de sécurité sociale, le ministère du Redressement productif travaille sur un projet de charte éthique non contraignante, la Commission européenne réfléchit à leur conférer la personnalité morale… De manière protéiforme, le droit des robots émerge. Tour d’horizon

Bravo Muriel pour avoir su trouver cette page Internet.

Pour ma part, j'avais eu cet écho sur France-Info et c'est à titre de bizarrerie ou plaisanterie que je l'avais reproduit ici !

Je vais essayer de mieux lire mais affecter un numéro de Sécurité Sociale me laisse pantois : s'agit-il de les identifier (auquel cas ce serait le numéro INSEE plutôt que Sécurité Sociale - oui, je me souviens du chiffre "3" pour les robots à côté de 1=homme & 2=femme) ou de leur rembourser le flacon d'huile périodique ainsi que des visites médicales de contrôle et remise en état (bonjour le trou de la sécu) ?

En mon fors intérieur, je peste parfois au sujet du manque d'initiatives en France. Là, pour une initiative, c'en est bien une : sera-t-elle efficace commercialement ?

Ne sommes-nous pas quelque part une sorte de robots ?
A terme, verra-t-on la différence entre un robot biologique et un humain ?
Ca ne me rassure guère...

... d'autant qu'il y aura aussi des humains "rafistolés".
Pendant un temps, il y aura sans doute (comme en matière de couleur de peau) des 100 % humains, des 100 % robots (biologiques bien sûr) et des "métis".

Bonjour Gérard et Remy
Je ne suis pas du tout inquiète car le Robot, s'il peut être utile à l'homme bien sûr n'est pas issu du vivant. Ce qui est vivant c'est le programmateur et l'utilisateur pas la machine.
Mais qu'est ce que le vivant ?
C'est ce qui est apparu après l'incubation de plusieurs millions d'années (apparition de la vie 3,5 ou 3,8 millards d'années) et qui a engendré la conscience. D'ailleurs le psyche d'un microbe  est supérieur à celui d'un robot.
Tous les commentaires sont les bienvenus bien sûr car je ne pretend pas détenir la vérité.

Bonjour Muriel, Gérard,

avec les cellules souches, on commence à savoir faire de tout petits cerveaux...ça promet  

Remy a écrit:Bonjour Muriel, Gérard,

avec les cellules souches, on commence à savoir faire de tout petits cerveaux...ça promet  

Bonjour Gérard, Remy
Les cellules souches viennent du "vivant"

Les cellules souches sont présentes chez tous les êtres vivants multicellulaires

Je trouve les concéquences des cellules souches fabuleuses.Ces cellules peuvent être transformées en cellules spécialisées (neurones, cellules de foie, de cœur,comme dit Remy cerveau)  de guérir certaines maladies génétiques.
De meme la procreation assistée qui permet à des couples steriles d'avoir des enfants mais c'est à partir du vivant.

Bonjour Muriel, Rémy, bonjour à tous,

> Ce qui est vivant c'est le programmateur et l'utilisateur pas la machine.
Je ne suis pas toujours très confiant devant un humain car dans certaines circonstances, on se demande s'ils le sont, s'ils savent toujours ce que ça devrait dire !

Regarde l'absence d'humanité (est-ce un avis personnel et isolé ?) des politiques et des technocrates qui se font actuellement contrer par le peuple !!!
Dans le cas des Junk-bonds ou nombreux équivalents, on se demande d'où sortent les financiers de Lehman Brothers.
Regardez la mère de l'enfant retrouvé dans le coffre d'une voiture il y a quelques jours...

Un robot aurait-il fait ça ?

Si les robots ont les mêmes organes que les humains, je ne vois pas pourquoi ils seraient moins cons  

Bonjour Gérard, Remy, tours
> un robot aurait -il fait cela dit Gérard ? Surement pas surtout s'il est programme à faire autrement. Le problème du vivant est qu'il n'est pas programmé et surtout libre.

Bonsoir à tous,

-> Franck, le premier robot bionique

C'est du tout chaud : 29/10/2013.

vraiment extraordinaire cette technologie !

http://www.nytimes.com/2013/12/01/technology/when-algorithms-grow-accustomed-to-your-face.html?_r=0

People often reveal their private emotions in tiny, fleeting facial expressions, visible only to a best friend — or to a skilled poker player. Now, computer software is using frame-by-frame video analysis to read subtle muscular changes that flash across our faces in milliseconds, signaling emotions like happiness, sadness and disgust.

Any way, face-reading technology raises privacy concerns. More and more society' s interactions are video taped and we always feel that "Big brother is watching us" all the more so that, now,we can't even hide our feelings.
What do you think ?

Hi Muriel,

I guess we have to do with.
We have to live with technology discoveries... how about voluntarily make faces so that the cameras get mad (draw the tongue, laugh loudly...)? How do cameras deal with lies?

Bonjour à tous,

-> "Her" pourrait-elle exister ? Samantha nous dit tout du futur de l'intelligence artificielle
LE CERCLE. Par Vlad Sejnoha - Les assistants virtuels de demain seront-ils capables d’émotions ? Tel est le débat passionnant que relance le film « Her » de Spike Jonze. La réalité est-elle si éloignée de la fiction ?
Le film narre l’évolution de Samantha, un système d’exploitation, et de sa relation avec son utilisateur, Theodore : d’assistante compétente, Samantha devient tour à tour l’agent littéraire de Theodore qui gère de bout en bout ses publications, puis une petite amie idéale et elle finit par perdre tout intérêt pour les êtres humains qu’elle juge être de piètres compagnons. Samantha impressionne par ses talents d’interlocutrice, sa parfaite maîtrise de la langue, sa compréhension du contexte global, son bon sens et sa perspicacité émotionnelle.

Bonjour à tous,

J'entends sur le plateau du "Journal de la Santé" que Bill Gates a récemment dit qu'il n'y aurait plus d'infirmières en 2035 mais des robots.

Gérard il ne faut pas oublier que les machines sont des agrégats (assemblages de substances diverses)et que l'homme est le produit de l'évolution : du bing bang au mineral puis à la vie autonome puis pregressivement aux animaux supérieurs et enfin l'homme qui est un être pensant et possédant des  sentiments (je ne dis pas non plus qu'il en fait toujours bon usage mais il a la possibilité d'aimer)
La machine est très utile (toujours si on en fait bon usage) mais elle ne pourra jamais aimer (ou detester) et c'est cette approche qui lui manquera toujours ! La machine ne pourra jamais dominer l'homme.

Je suis plus sceptique que toi Muriel !