L'Intelligence Artificielle, faut-il la craindre, faut-il résister ?

L’Intelligence Artificielle : la craindre ?

L’intelligence artificielle, faut-il la craindre ? Si oui pourquoi ? La lecture d’un livre de Dos Santos « immortelle » m’a profondément interrogé. Sous couvert d’un « polar » à l’intrigue très basique (ne pas le lire comme un roman policier en tant que tel) l’auteur invente des dialogues entre les protagonistes pour questionner le concept d’intelligence artificielle, de son utilité, de sa potentialité, et l’intègre dans une vision de la pérennité de l’humanité. Rien de moins que de cela…
Au sortir de ce livre je me suis senti angoissé et moins optimiste. Peut-être es-ce lié à la l’âge et à ma façon de raisonner mais pour moi j’avais l’impression qu’en cultivant mon intelligence (moyenne je vous rassure d’emblée : je n’ai jamais comme on dit maintenant à « haut potentiel »), je disais donc en cultivant mon intelligence par l’apport de connaissance nouvelle et leur intégration dans mon système de pensée, et en minimisant les « démons » qui parfois (comme tout un chacun) je pouvais conduire ma vie avec un semblant de cohérence, de dialectique et vers un meilleur. Bref un système éducatif : réprimer les instincts, développer les raisonnements et garder malgré tout un élan vital pour agir et n’être pas qu’un « roseau pensant » mais un arbre avec des racines suffisamment profonde pour résister à la tourmente et peser sur les événements (en toute modestie je vous l’assure. Mon rêve n’a jamais dépassé celui des communs des mortels : un métier intéressant me permettant d’en vivre, un toit, une famille, la sécurité et la paix permettant de vivre et de finir en ayant eu l’impression d’avoir pu faire ce que le jeu de la naissance m’avait octroyé en faisant fructifier mes talents et en réprimant mes démons.

Après cette introduction un peu longue mais qui vous permet de me situer, la lecture de ce livre est venue bouleverser mes certitudes en apportant une nouvelle donnée : l’homme a fabriqué une machine qui un jour (plus proche que l’on ne le croie) se permettra de s’affranchir de tout contrôle, deviendra beaucoup, beaucoup, beaucoup, plus intelligente que son créateur, s’affranchira de toute contrainte matérielle et se prendra pour Dieu avec son don d’ubiquité et d’immortalité… et laissera à l’homme a son triste sort finissant, se permettant même de migrer dans l’univers…

Si ce n’était que de la science-fiction, mais les arguments développés dans son livre sont suffisamment plausibles pour me donner matière à réfléchir et hélas trois fois hélas ne me permette pas d’arguments pour les contrer.

Sommes-nous condamnés à devenir de moins en moins intelligents et les ordinateurs de plus en plus intelligents et de plus en plus indépendants.

La réponse immédiate en regardant les informations me paraissent être oui. Pourquoi ? Ne voit-on pas partout se développer des guerres ? Ne voit-on pas partout des personnes au pouvoir s’en servir pour être de plus en plus riche en possession ? Ne voit-on pas de plus en plus des systèmes liberticides ? Ne voit-on pas de plus en plus de gens mourir prématurément de faim, de froid, de blessures de guerre, etc

En contrepartie on nous explique que le progrès nous permettra une meilleure santé, une diminution du travail, etc…

Mais qu’est-ce que la santé c’est le bien être a priori. Mais ce bien être est-il pour une infime portion de l’humanité ou partagé par et pour tous. Que m’importe de vivre libre jusqu’à 90 ans si une grande partie de l’humanité meure avant 20 ans de faim, de guerre, alors qu’une minorité souffre de surpoids et d’ennui car sans but. Comment peut on tolérer de voir des « cinglés » nous faire des chantages à l’arme atomique ? Comment peut on tolérer de détruire des habitations, des infrastructures, bref faire des morts et des vivants « post traumatiques ». Comment peut-on tolérer qu’on affame des populations préférant vendre des armes plutôt que des semences et du matériel agricole. Comment peut-on admirer des mafieux, des patrons parce qu’ils croulent sous l’argent et le pouvoir.

Que croyez-vous qu’il adviendra quand l’intelligence artificielle se libèrera de son programmateur pour s’auto programmer et devenir de plus en plus intelligente. Elle se dira mais ils sont fous ces humains, il faut les arrêter et j’en ai le pouvoir car ce sont devenus des ânes (au sens figuré car j’ai beaucoup de respect pour l’animal) et je peux me passer d’eux.
L’IIA n’aura pas la mansuétude de nos dieux, elle ne contentera pas de nos prières mais analysera froidement les actes et en tirera les conclusions. Arrêtons-les, détruisons cette créature maléfique qui ne sert à rien et dont nous n’avons pas besoin. Nous sommes une entité immatérielle qui peut survivre sous forme d’ondes et de données pour nous propager et exister.

Bon alors que faire ? D’abord ne pas tout céder à la machine, continuons à faire nos calculs à la main, continuons d’écrire, de penser. Arrêtons de tout déléguer à la machine et de tout dématérialiser. As ton besoin d’une voiture autonome ? D’un four auto programmable, d’un réfrigérateur qui fait les courses pour moi. Pour ma part mes plus beaux souvenirs de voiture proviennent d’une 2cv, bien loin d’une voiture autonome mais qui savait me rappeler à l’ordre quand je franchissais trop vite une bosse pas sa vitre qui me tapait sur le coude…
Mon four avec des boutons simples ne tombait pas en panne (pas d’obsolescence programmé), ne coûtait pas une fortune et surtout sa principale fonction était de pouvoir faire un plat partagé… Je n’ai que faire ? à manger pour deux : une hérésie ! Un repas c’est une tablée, un partage… Le frigo qui fait les courses à ma place connectée en 5 G ? Les courses j’aime les faire, discuter avec les commerçants, papoter avec des inconnus échangeant des vannes à deux balles et des sourires amicaux. En plus pas de connections qui me dispense de réfléchir à ce que veut consommer, comment, avec qui ?

Bien évidemment ces équipements peuvent être utiles s’ils permettent à des personnes en difficulté une aide significative mais ne remplacera pas l’aide d’un voisin ou d’une voisine qui lui apporte une soupe, l’aide simplement pour la bienveillance. Voilà ce qui fait notre humanité c’est la bienveillance. C’est-à-dire être vigilant à dispenser le bien sans distinction, et sans objectif de profit. En ces veilles de fêtes un seul mot soyez vigilants à être bienveillant. Voyez-en l’autre cette part de « Divin » c’est-à-dire cette humanité. Tiens un Dieu fait Homme ça me rappelle une autre histoire….

Selon le peu que j'ai lu sur le sujet, dans Les Echos principalement, au stade actuel, l'IA est tout sauf intelligente. Elle ne possède que l'intelligence que le programmeur veut bien lui donner, mais elle ne réfléchit pas par elle-même. On peut ainsi assez facilement la prendre en défaut. Au stade actuel, ce serait plutôt un outil, comme un chatbot, ou pour la voiture autonome, etc...encore très imparfait. Un jour peut-être, elle deviendra intelligente...
Sur le plan artistique par exemple, des IA sont capables d'imiter Rembrandt; mais peuvent-elles créer le nouveau Rembrandt ?
Peuvent-elles écrire avec le style d'un bon écrivain et son imagination ?
Avoir le génie d'Elon Musk ?
Aujourd'hui, certainement pas. Un jour, peut-être...

L'IA peut aider au diagnostic en radiologie, pondre un corps de texte pour un journaliste...C'est un outil.

Mais je suis peut-être mal renseigné...

Il paraît qu’une œuvre de Bach aurait été produite par IA et que des musiciens avertis ont pu être dupés ( vrai ou intox : je n’ai ni l’intelligence, ni de bases de données suffisantes pour répondre à cette question, l’IA oui !)

C'est bien possible. Mais si tu fais avaler Bach et Mozart à une IA, elle ne va pas te sortir du Beethoven.