Café polyglotte sur le net (Language forum)
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

L’Intelligence Artificielle : la carotte ou le bâton ?

2 participants

Aller en bas

L’Intelligence Artificielle : la carotte ou le bâton ? Empty L’Intelligence Artificielle : la carotte ou le bâton ?

Message  PatrickB Ven 17 Mar - 14:10

Un petit homme passait sous un pommier, il vit de magnifiques pommes mûres mais sa taille l’empêchait de les cueillir. Il pris un bâton por les faire tomber et remplir ses poches.
Le bâton c’est l’outil qui lui a permis d’avancer dans sa quête de nourriture. Mais ce même bâton servait à un autre homme à faire avancer ses esclaves…
Après avoir posé quelques questions à chat gpt sur un sujet philosophique ; les sciences décrivent elles le réel avec objectivité ? Et sur un sujet sociétal: l’immigration et les problèmes de Calais ? J’ai été proprement interloqué de la pertinence des réponses et de la mise en forme. Soit je me contentais de ses réponses, soit je cogitais pour compléter ce point de vue.
L’IA c’est comme le bâton de l’histoire précédente soit c’est une carotte pour me faire avancer et m’obliger à penser plus. Soit c’est un bâton qui me fera avancer parce que je me serais contenteé de son intelligence et j’en deviendrai son esclave et de ceux qui éditent ses algorithmes, à moins qu’elle leur échappe…

La réponse à la question philosophique : les sciences décrivent elles le réel avec objectivité ?
—> Les sciences visent à décrire le réel avec objectivité en utilisant des méthodes systématiques et rigoureuses pour observer, mesurer et interpréter les phénomènes naturels. Cependant, il est important de reconnaître que la subjectivité peut influencer la façon dont les scientifiques conçoivent leurs hypothèses, conçoivent leurs expériences et interprètent les résultats.
De plus, il est important de prendre en compte que les théories scientifiques sont souvent des modèles simplifiés du monde réel, qui peuvent être modifiés ou même rejetés en fonction de nouvelles observations ou de nouvelles données. Par conséquent, la connaissance scientifique n'est pas statique et peut être révisée au fil du temps.
En fin de compte, bien que les sciences aient pour objectif de décrire le réel avec objectivité, la subjectivité et les limites inhérentes aux méthodes scientifiques peuvent affecter leur capacité à atteindre cet objectif. Néanmoins, les sciences restent l'un des moyens les plus fiables et les plus précis pour comprendre le monde qui nous entoure.

==>Personnellement j’ajouterai que ce que nous dénommons réel n’est qu’une partie de la réalité ce qui laisse place à toutes interconnexions et toutes interrogations avec l’immatériel… 


La réponse de l’I.A. à la question sociétale : L’immigration et les problèmes de Calais, que faire ?
La question de l'immigration et des problèmes à Calais est complexe et nécessite une réponse à plusieurs niveaux. Voici quelques suggestions :
—> 1. Une réponse humanitaire : La priorité doit être de fournir une assistance humanitaire aux personnes qui sont actuellement bloquées à Calais, en particulier celles qui sont vulnérables, comme les enfants non accompagnés. Cela pourrait inclure la fourniture de nourriture, d'eau, d'abris et de soins médicaux.
—> 2. Une réponse à long terme : Les gouvernements doivent travailler ensemble pour trouver des solutions durables aux problèmes sous-jacents de l'immigration, tels que les conflits armés, la pauvreté et les inégalités économiques. Cela pourrait impliquer des efforts pour aider à stabiliser les pays d'origine des migrants et des réfugiés, ainsi que des politiques visant à faciliter l'intégration des immigrants dans les sociétés d'accueil.
—> 3. Une réponse européenne : Les États membres de l'Union européenne doivent travailler ensemble pour résoudre le problème de l'immigration à Calais. Cela pourrait inclure la mise en place de centres d'accueil dans les pays voisins pour aider les réfugiés à obtenir l'asile, ainsi que des programmes de réinstallation pour les personnes qui ont besoin de protection.
—> 4. Une réponse policière : Les autorités locales doivent travailler avec la police pour mettre en place des mesures de sécurité pour empêcher les migrants d'essayer de traverser la Manche. Cela pourrait inclure l'installation de clôtures de sécurité, la surveillance accrue et la collaboration avec les autorités françaises pour empêcher les passeurs d'opérer.
Ces mesures ne sont pas exhaustives, mais elles peuvent aider à résoudre certains des problèmes liés à l'immigration et à Calais. Il est important de reconnaître que la question de l'immigration est complexe et qu'il n'y a pas de solution facile. Il est donc essentiel que les gouvernements, les organisations humanitaires et les citoyens travaillent ensemble pour trouver des solutions durables et humaines.

==> Personnellement j’ajouterai une double interrogation : pourquoi le gouvernement Anglais ne peut il pas intégrer toutes les personnes issues de pays dont il a tiré sa richesse et son extension ? Et pourquoi ne peut on pas payer le transport sur les bateaux ou le tunnel en toute sécurité aux migrants qui de toute façon traverseront ?

Nous voyons les limites de l’I.A. qui n’ose pas l’iconoclastie donc la remise en question de certitudes que nous si nous gardons notre liberté de penser sommes capables
Ne pas oublier que parfois les solutions viennent de gens qui ne pensent pas dans le droit fil
PatrickB
PatrickB

Messages : 613
Lieu : café de Calais (et d'ailleurs - déplacements)
Langues : Français (Langue maternelle) , Gb

Revenir en haut Aller en bas

L’Intelligence Artificielle : la carotte ou le bâton ? Empty Re: L’Intelligence Artificielle : la carotte ou le bâton ?

Message  Remy Sam 18 Mar - 7:31

L'IA est "politiquement correcte", parce qu'elle est programmée comme cela. Cela est rassurant, en ce sens qu'elle ne permet pas de se passer de l'être humain. Et si on la programmait à être subversive ? Very Happy

Remy

Messages : 3156
Lieu : Calais
Langues : Français (Langue maternelle), Gb

Revenir en haut Aller en bas

L’Intelligence Artificielle : la carotte ou le bâton ? Empty Une I.A. Politiquement incorrecte, pourquoi pas ?

Message  PatrickB Sam 18 Mar - 15:57

Effectivement si elle reste politiquement correcte elle ne sera qu’un résumé d’un savoir “roronnnant”, c’est déjà pas mal. Une i a incorrecte, subversive, pourrait-elle nous faire avancer sur plus de réflexions ? Pourquoi-non ? Serait-ce une IA lançeuse d’alerte ? Une anonymous ? Ou i a manipulatrice capable de nous pousser à l’auto destruction pour pouvoir rester seule maître de sa destinée ? Quelques livres de science fiction l’envisage pour un futur proche < 2040 puisqu’elle serait capable de s’auto programmer (écriture de codes informatiques) et de s’infiltrer dans le moindre support informatique voir même de se sanctuariser pour être à l’abri d’actions humaines et de tentatives de reprise de contrôle). Ça fait un peu créature maudite de Frankenstein.
PatrickB
PatrickB

Messages : 613
Lieu : café de Calais (et d'ailleurs - déplacements)
Langues : Français (Langue maternelle) , Gb

Revenir en haut Aller en bas

L’Intelligence Artificielle : la carotte ou le bâton ? Empty Re: L’Intelligence Artificielle : la carotte ou le bâton ?

Message  Remy Dim 19 Mar - 9:36

Il faudrait lui apprendre à boire de la bière et à faire l'amour. Alors elle ne songerait plus qu'au plaisir, deviendrait décadente et perdrait l'envie de nous détruire.

Remy

Messages : 3156
Lieu : Calais
Langues : Français (Langue maternelle), Gb

Revenir en haut Aller en bas

L’Intelligence Artificielle : la carotte ou le bâton ? Empty I.A. Peace and Love

Message  PatrickB Dim 19 Mar - 9:53

Et oui une I.A. ☮ en remplaçant les substances psychotrope par la bière. Pourquoi pas ?
PatrickB
PatrickB

Messages : 613
Lieu : café de Calais (et d'ailleurs - déplacements)
Langues : Français (Langue maternelle) , Gb

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum